Pàgina 1 de 1

Ranking ... quin tipus ?

Publicat: 25 ago. 2009, 15:03
Autor: Carles
Hola !

Doncs estava pensant en afegir ranking i el dubte es ..... com ho voleu ??

Així que proposo uns quants propostes de ranking, a veure quin us agrada mes. Cal dir que els diferents rankings no son incompatibles, però per algun s'ha de començar.

Important: qualsevol tipus de ranking serà OPTATIU, així que els que no voleu ranking no cal que responeu, aquest post es pels que SI que en volen :-p

Nota: els sistemes els publico resumits, tots estan pensats per poder-se portar a la pràctica i son molt mes complexos del que especifico aquí. Si cal, ja m'estendré mes.

A) ELO normal: cada jugador te un ELO i cada partida que fa de ranking puja o baixa el seu ELO depèn de si guanya o perd / del ELO dels contraris. No es te en compte el joc (l'atzar).

A2) Per simplificar/començar es podria fer un ranking d'ELO per parella.

b) ranking de predonats (res a veure amb els campionats). El sistema guarda una sèrie de dats ALEATORIS i quan vols fas una partida per ranking de predonats te dona dats que ha jugat altres persones, i puges o baixes al ranking segons la puntuació de cada dat.

c) ranking d'escala (parelles): entres al ranking a última posició. Quan guanyes a alguna parella que està per sobre teu, puges la diferencia de posicions entre les dues parelles.
Si guanyes a la parella que està per sobre teu, us canvieu la posició.
El top 10 està obligat a jugar certes partides a la setmana (sino baixes).
Pots retptar a parelles per sobre teu.

d) lliga: no es pròpiament un ranking, però es un altre opció :-p

Adéu !

PD: no es tracta de discutir sobre un tipus concret, sinó de veure quin tipus agrada mes i us agradaria mes tindre. Un cop vist quin agrada, ja discutirem de com s'implementa i els detalls concrets.
Això si, si voleu demanar mes informació d'alguna de les propostes, m'explicaré tot el que calgui.

Re: Ranking ... quin tipus ?

Publicat: 25 ago. 2009, 15:44
Autor: Angeles
Carles ha escrit:A) ELO normal: cada jugador te un ELO i cada partida que fa de ranking puja o baixa el seu ELO depèn de si guanya o perd / del ELO dels contraris. No es te en compte el joc (l'atzar).


Jo voto per aquest.

Publicat: 26 ago. 2009, 14:28
Autor: Carles
Osti, si que ha trumfat poc el tema !!

Angeles, guanyaràs per majoria absoluta :-p

Publicat: 26 ago. 2009, 14:43
Autor: josep1945
Doncs que hi hagi un segón vot per l'opció A

Publicat: 26 ago. 2009, 17:06
Autor: QjQ
Com que jo soc contrari als rankings, pos seguint el teu _____ mestratge, no opino.
Només que per defecte sigui NO a l'opció de vols ranking? i els que el vulguin tinguin que posar que SI volen ranking.

Pertanya a una llista sempre ha de ser voluntari. excepte per els Campionats que ja es sap d'antuvi...................

CONCLUSIÓ I PREGUNTA.

Publicat: 27 ago. 2009, 09:53
Autor: corpetit
Bona dia,

Com que la cosa està una mica morta i malgrat aporti ben poc a la causa, llançaré una conclusió i una pregunta.

La conclusió, tal i com diria un bon amic meu i almenys en el meu cas, seria la següent: “no cal córrer... per arribar l’últim”.

La pregunta, tot i que podria plantejar-se com un enigma, és la següent:

Per què no poden comptar, a efectes estadístics (de rànquing), les partides en què s’enfronten una parella d’humans contra una de robots?

Adéu.

Publicat: 27 ago. 2009, 11:00
Autor: QjQ
Ara suposem que si vulgues ranking............. per tant ja podria opinar :).
A2) Per simplificar/començar es podria fer un ranking d'ELO per parella.

Degut a la promiscuïtat obvia a Butinet, canvis constants de parella. Crec que el ranking hauria de ser individual, però tenint en compte l'efecte de la parella amb la que jugues. Es a dir tu tens un ELO i el teu company en te un altre la suma/Promig/etc dels dos fa el ELO "temporal" de les parelles que s'enfronten.

Els punts que sumarien o restarien, individualment, ELS DOS membres de les DUES parelles que s'enfronten serien el resultat dels ELO'S de les dues PARELLES.

De fet seria el mateix que si s'enfronten individualment dos ELO'S posem de 1000, que si ho fan dues parelles que sumen/promitgen, o qualsevol altre mètode de càlcul 1000.

Aixó depenen de com es fes, podria fer que en alguns casos convingues jugar amb un company amb ELO baix contra parelles amb ELO alt, indiferentment de quin fos el teu ELO individual. Amb lo que ajudaríem a no excloure a usuaris per el seu ELO, sobretot si aquest es baix.

S'ha entès? :).

Publicat: 28 ago. 2009, 22:13
Autor: maitechula
presfestament :lol:

Publicat: 30 ago. 2009, 21:30
Autor: maitechula
Dons jo també prefereixo la proposta A

Publicat: 31 ago. 2009, 13:22
Autor: Carles
Doncs vist l'èxit ..... Angeles i maitechula ... fe una una partida, i quan partida i quan acabeu ...... em dieu el resultat o us dic el ranking. Ok ??? :-p

Adéu !

Publicat: 31 ago. 2009, 15:06
Autor: plana
Viam, d'entrada jo soc contrari als rànkings... no acabo de veure'ls l'utilitat (la sort es massa important). A més ara ja tenim les estadistiques dels campionats (que es on es competeix)... que son prou elocuents.

Posar una classificació per totes les partides, nomès serviria per que un jugador normalillo amb mala sort, tingués un mal rànking i ningú volgues jugar amb ell/a. (Actualment hi ha qui gairebé t'insulta per portar ajuda màxima). :oops:

Crec que un rànking general que intenti ser just es dificilissim, es poden fer partides a 51, 101 i 151 punts, predonats, amb robots, campionats suissos, rodes.... com es pot puntuar tot aixó junt :?: :?:

Una vegada dit aixó, compreng que molts jugadors tinguin una opinió diferent de la meva.

apa, adeusiau


pd:no posso lo de l'ELO, pq em sona a Electric Light Orchestra :lol: :lol:

Publicat: 31 ago. 2009, 15:57
Autor: Angeles
Bona tarda,

Últimament vaig una mica liada i recordo que tinc una cosa pendent de fer :oops: (Carles va per tu), però voldria explicar una mica la meva opinió sobre quin tipus de ranking crec que seria bo per a Butinet.

1.- Cada jugador parteix d'una puntuació.
2.- Aquesta puntuació està lligada al seu nick (voluntari o no ja no m'hi fico) i va canviant en funció si guanyo o no la partida jugada.
Per exemple: Angeles 2250
Si jugo i guanyo: Angeles 2280
Si jugo i perdo: Angeles 2220
3.- Fins ara les estadístiques dels campionats on línees i predonats estan més en funció de la participació que no pas del nivell de joc. Qui més juga més amunt està i això no diu res. Aquest tipus de ranking no és el que penso interessa.

Avantatges segons el meu punt de vista del ranking puntuable:
- La gent som molt competitius i això crec que faria més emocionant realitzar la partida i veure de mica en mica com varia la teva puntuació. Que algú no està d'acord en el concepte, dons segurament, però no penseu en coses personals sinó generals. Que vol la gent? Com podem fer més interessant Butinet o Butijocs?
- Si tu vols convidar a algú que no coneixes ho pots fer i la seva puntuació et pot orientar sobre nivell del jugador.

Canvis que es podrien plantejar:
- Tema convidats. Tothom amb nick i amb puntuació ranking. Nick activat amb durada màxima de 30 dies. Passats els 30 dies té dues opcions: O perdre els punt aconseguits (i això dóna molta ràbia) o fer-se de Butijocs. Si no es vol fer de Butijocs nou nick i a començar des de la puntuació base.

I ara permeteu-me una observació personal.
Jo que soc una seguidora incondicional de Butinet, des de fa més d'un mes que no entro a fer cap partida que no sigui els predonats de dimarts i dijous. Últimament Butinet m'avorreix, no trobo partides, no trobo gent, entro miro i tanco ......
Crec que cal fer alguna cosa. Crec que aniria molt bé el ranking puntuable, animaria i donaria vida.
Sempre basada en una opinió personal.

Sort,

Publicat: 31 ago. 2009, 16:54
Autor: Carles
Angeles ha escrit:Últimament vaig una mica liada i recordo que tinc una cosa pendent de fer :oops: (Carles va per tu), però voldria explicar una mica la meva opinió sobre quin tipus de ranking crec que seria bo per a Butinet.


Seguiré esperant doncs :-p

Angeles ha escrit:1.- Cada jugador parteix d'una puntuació.
2.- Aquesta puntuació està lligada al seu nick (voluntari o no ja no m'hi fico) i va canviant en funció si guanyo o no la partida jugada.
Per exemple: Angeles 2250
Si jugo i guanyo: Angeles 2280
Si jugo i perdo: Angeles 2220
3.- Fins ara les estadístiques dels campionats on línees i predonats estan més en funció de la participació que no pas del nivell de joc. Qui més juga més amunt està i això no diu res. Aquest tipus de ranking no és el que penso interessa.


Exacte, això es l'ELO ... ni que els punts que guanyes o perds, depen del mol que juguis i del ELO rels rivals (i de la teva parella).

Angeles ha escrit:- La gent som molt competitius i això crec que faria més emocionant realitzar la partida i veure de mica en mica com varia la teva puntuació. Que algú no està d'acord en el concepte, dons segurament, però no penseu en coses personals sinó generals. Que vol la gent? Com podem fer més interessant Butinet o Butijocs?


Exacte. Es la idea .... el ranking no es farà pels molts que no el volen, sinó pels molts que si que el volen :-p

Angeles ha escrit:Canvis que es podrien plantejar:
- Tema convidats. Tothom amb nick i amb puntuació ranking. Nick activat amb durada màxima de 30 dies. Passats els 30 dies té dues opcions: O perdre els punt aconseguits (i això dóna molta ràbia) o fer-se de Butijocs. Si no es vol fer de Butijocs nou nick i a començar des de la puntuació base.


El tema convidats deixem-lo per mes endavant, ja que aviat hi hauran (grans) canvis !

Angeles ha escrit:I ara permeteu-me una observació personal.
Jo que soc una seguidora incondicional de Butinet, des de fa més d'un mes que no entro a fer cap partida que no sigui els predonats de dimarts i dijous. Últimament Butinet m'avorreix, no trobo partides, no trobo gent, entro miro i tanco ......
Crec que cal fer alguna cosa. Crec que aniria molt bé el ranking puntuable, animaria i donaria vida.
Sempre basada en una opinió personal.


L'estiu es sempre dur per Internet. Es curós, però baixen les visites en picat de tot arreu. I això que teòricament la gent està de vacances i te mes temps !!

El ButiNET no n'és excepció ..... de fet tots els estius passa el mateix, i al setembre es retorna a la normalitat .... esperem :-p

I com he dit abans, de cara al setembre hi hauran mes canvis, espero que el ranking i canvis amb els convidats, a veure si així s'animem mes.

--------

Plana, el tema ranking que es consideri tot es impossible (o molt complicat). Principalment no puc fer un ranking que es tingui en compte partides de gent que te ranking i gent que no.

Per tant, l'única solució es fer partides especials per ranking, o campionats (especials) puntuables pel ranking.

Adéu!

Publicat: 31 ago. 2009, 19:41
Autor: plana
Carles ha escrit:Plana, el tema ranking que es consideri tot es impossible (o molt complicat). Principalment no puc fer un ranking que es tingui en compte partides de gent que te ranking i gent que no.

Per tant, l'única solució es fer partides especials per ranking, o campionats (especials) puntuables pel ranking.


Perfecte, d'aquesta manera el problema serà que poder tindrem poc "cuorum" als campionats, si es tenen de fer amb rànking i sense. O es suprimiran els campionats no competitius (valgui l'incongruència)?

Publicat: 31 ago. 2009, 20:44
Autor: Carles
No no, no tinc cap intenció d'eliminar cap campionat :-p

Simplement he obert al idea que es pot fer algun campionat especial per ranking.

Adéu !