Endivina l'Escena (secció dissident per quan s'aturi un fil)

Punt de trobada, de reflexió, de converses, etc, sense que tinguin res a veure amb la Botifarra.
josep1945
Barretina
Barretina
Entrades: 872
Membre des de: 06 oct. 2005, 17:54

EntradaAutor: josep1945 » 22 abr. 2009, 12:16

Diguem, sempre seguint amb les Hipòtesi ... que:

warbonazondeswarbonhulhul = 1077

oramyzondehul = 326

s.e.u.o. (que es deia abans en les factures en castellà)

Salutacions,

DeepButi
Barretina
Barretina
Entrades: 1364
Membre des de: 12 nov. 2002, 11:30

EntradaAutor: DeepButi » 22 abr. 2009, 12:46

Correcte josep1945.

Voleu l'explicació complerta?

Angeles
Barretina
Barretina
Entrades: 932
Membre des de: 09 des. 2002, 11:36

EntradaAutor: Angeles » 22 abr. 2009, 14:01

DeepButi ha escrit:NOTA: tot i que el plantejament del problema és coherent i resoluble, en la meva opinió l'autor de l'article anava begut quan va definir algun(s) operador(s) que no és(són) creïble(s).

Això vol dir que ens haurem d'empetar per a poder resoldre l'enigma dels operadors?

Va Deep, diga'm un com a exemple per saber de quin tipus els puc pensar. Va plis, plis plis.

Sefa, ajudaaaaaaaaaa :wink:

Edito: Ostres no havia acabat de llegir el psot. Sí, Sí la volem!!!!

josep1945
Barretina
Barretina
Entrades: 872
Membre des de: 06 oct. 2005, 17:54

EntradaAutor: josep1945 » 22 abr. 2009, 15:58

Angeles, persevera, que tú pots !!!

Crec que ens ho ha pintat pitjor del que realment es (amb això no vull dir que sigui fàcil, però realment jo buscava "operacions" més complexes).

Si no hi hagués la dificultat "minúscula" afegida segur que ja ho tindries.

Potser sí que en deep us podria explicar l'error de la traducció (sembla
que ell ho va resoldre sense aquest error, per tant ... demaneu igualtat de condicions !!!)

DeepButi
Barretina
Barretina
Entrades: 1364
Membre des de: 12 nov. 2002, 11:30

EntradaAutor: DeepButi » 22 abr. 2009, 16:26

josep1945,
ara no sé de què parles ... L'error de traducció ja està resolt amb la nota de que els numeros han de tenir al menys tres lletres.

No hi ha cap més error que jo sàpiga. Una altra cosa és que alguns dels operadors a mi em semblen poc creïbles.

Angeles
Barretina
Barretina
Entrades: 932
Membre des de: 09 des. 2002, 11:36

EntradaAutor: Angeles » 22 abr. 2009, 16:41

DeepButi ha escrit:Correcte josep1945.

Voleu l'explicació complerta?

Sí, Si, Sí ......

josep1945
Barretina
Barretina
Entrades: 872
Membre des de: 06 oct. 2005, 17:54

EntradaAutor: josep1945 » 22 abr. 2009, 16:42

ok, disculpa.
Pensava que l'error era un altre, quant ho resolguin o bé ho expliquis ja dirè quin em semblava que era.

Angeles
Barretina
Barretina
Entrades: 932
Membre des de: 09 des. 2002, 11:36

EntradaAutor: Angeles » 22 abr. 2009, 17:30

Fins ara els que sabem menys, sabem que tenim:

****Mots:

rafok = 3
oram = 7
babu = 4
hul = 33
warbon = 1
turag = 2
nalag = 6
zonde = 11
ukur = 5


****Conjuncions:

i = ( sumar )
a = (restar l'anterior)
t = ?
o = ?
y = ?
m = (sumar el següent)
s = ?


I que hem de buscar el valor de les operacions/ordrens perquè aquestes relacions tinguin sentit:

3 o 33 = 14
7 y 66 = 29
4 s 66 = 48
4 t 99 = 59
1 y 132 = 89
2 o 132 = 112
7 t 165 = 128
6 s 165 = 149
3 - 11 s 66 = 52

Ara que lo fàcil és fer el resum, vé la part dificil :oops:

DeepButi
Barretina
Barretina
Entrades: 1364
Membre des de: 12 nov. 2002, 11:30

EntradaAutor: DeepButi » 22 abr. 2009, 19:12

Un sistema basat en intervals numèrics apunta a que 39 = 33 + 1*6 no tingui ni cap ni peus. En tot cas 39 = 3 + 6*6
hul=6 no permet fer cap més deducció lògica.

Per tant cal explorar primer, tal com ha fet en josep1945, hul=33.

Totes les deduccions de nombres base són correctes.

DeepButi ha escrit:Els noms dels nombres no es modifiquen quan es combinen amb d'altres.

Però ningú ha dit res de que els operadors no puguin tenir variacions semàntiques! Aquest per mi és el punt més difícil de veure, tot i que la deducció de m que ha fet en josep1945 dona ja una pista definitiva: els operadors són vocal entre consonants i consonant en cas contrari!

Una explicació semàntica dels operadors:

A op B hul significa

i = m = + = B*hul + A = 33B+A = A després del Bèsim hul
a = ? = - = B*hul - A = 33B-A = A abans del Bèsim hul
o = s = -22+ = B*hul-22+A = A després del primer onze del Bèsim hul

ara no em pegueu pel següent:

y = t = -44+ = (B-1)*hul-11+A = A després del segon onze del (Bèsim menys 1) hul

En la meva opinió aquest operador és poc creïble. Em semblaria perfecte -11+ = B*hul-11+A = A després del segon onze del Bèsim hul ... però del Bèsim-1 ???

29 = oramyturaghul és senzillament sorprenent. Si hi ha un llenguatge tan elaborat com hem vist fins ara segur que haurien de ser capaços de dir
29 = babuawarbonhul = 1*33-4 (nota: de fet la parella consonant de l'operador a)
o fins i tot
29 = oram?warbonhul = 1*33-11+7

Segons l'autor, la llista d'operadors i de nombres base no és complerta. És evident per exemple que falta la parella de l'operador a. Potser per tant hi havia operadors pel Bèsim hul i pel Bèsim-1 hul ... però coi difícil d'empassar.

Mai he conseguit trobar cap referència a aquest problema que ve d'una revista ... búlgara!!!! O sigui que no sé si s'ho van inventar o és real.

josep1945
Barretina
Barretina
Entrades: 872
Membre des de: 06 oct. 2005, 17:54

EntradaAutor: josep1945 » 27 abr. 2009, 14:36

Una altre de l’Scherezade:

Tres dames del regne del sultà – Amina, Fàtima i Safí – tenien, cadascuna d’elles una joia amb una pedra preciosa (un diamant, una maragda i un rubí).

Un dia tres lladres – Abu, Kisra i Badri – varen robar, cadascun d’ells, una joia a una de les dames (cada lladre sols roba una joia), malgrat saber que els tres eren els culpables dels robatoris, no es sabia qui havia robat que ni a qui.

Per sort hi havia de visita un savi que va poder descobrir els següents fets:

a) El que va robar el diamant era solter i el més perillós dels tres.
b) Amina era més jove que la dama propietària de la maragda.
c) El cunyat d’Abu, Kisra, que va robar a la de més edat de les tres, era menys perillós que el que havia robat la maragda.
d) El lladre que va robar a Amina era fill ùnic.
e) Abu no va robar a Fàtima.

Qui li va robar que i a qui ?

Angeles
Barretina
Barretina
Entrades: 932
Membre des de: 09 des. 2002, 11:36

EntradaAutor: Angeles » 27 abr. 2009, 16:49

Abu va robar la maragda de Safí
Kisra va robar el rubí de Fàtima
Badri va robar el diamant de Amida

Si? :roll:

josep1945
Barretina
Barretina
Entrades: 872
Membre des de: 06 oct. 2005, 17:54

EntradaAutor: josep1945 » 27 abr. 2009, 16:58

Correcte Angeles.

mariah
Barretina
Barretina
Entrades: 182
Membre des de: 12 set. 2008, 11:00

EntradaAutor: mariah » 27 abr. 2009, 17:36

Escena

Hi ha un home mort despullat al mig d’un camp amb un trosset de canya a la ma com ha mort?

josep1945
Barretina
Barretina
Entrades: 872
Membre des de: 06 oct. 2005, 17:54

EntradaAutor: josep1945 » 27 abr. 2009, 18:05

Preguntes:

El camp estava ... humit ?
La canyeta podia servir per respirar ?

mariah
Barretina
Barretina
Entrades: 182
Membre des de: 12 set. 2008, 11:00

EntradaAutor: mariah » 27 abr. 2009, 18:30

1ª no te res a veure amb l’escena

2ª no


Torna a “Varietats”

Qui està connectat

Usuaris navegant en aquest fòrum: No hi ha cap usuari registrat i 21 visitants

cron