Tot i que em podeu dir que soc part interessada, i evidentment que ho soc, ...............per tot arreuuuuuuuuuuu.
Però discrepo.........................
Es cert que no hi ha un reglament escrit que contempli totes aquestes situacions, però hi ha quatre coses que si estan clares:
Tipus de Joc Lliure/Obligada
NOMBRE DE RONDES 4/5
NOMBRE DE DATS 8/12
I TEMPS PER A FER-LOS 15’/20’
També es cert que hi ha un jutge únic que es qui pren les seves pròpies decisions basat única i exclusivament en el seu criteri personal.
Remenant tot això, penso........................... en relació al esmentat Campionat:
Que si la partida va seguir i el temps no es va acabar, per decisió, repeteixo del jutge del campionat, el resultat es vàlid i no es pot tornar enrere. Si la buti hagués estat adversa a qui la va guanyar. Els mateixos que ara reclamant la victòria, haguessin reclamat també que se’ls i restessin els punts sumats?.
Un cop dit, lo dit i a l’espera de la decisió del Senyor Jutge del campionat...................
Farem unes precisions:
La gent juga als campionats, es el meu entendre, per varies raons:
1.- Guanyar-lo, obvi
2.- Per pasar l’estona, ...........tothom perd el temps com vol
3.- Per sumar punts a l’estadística, ja sigui l’oficial o la manilla d’or. I aquí es on la classificació a un campionat es converteix en transcendent, potser no guanyis aquell campionat, però també potser que per algú, poquets, estar al davant de l’estadística oficial o al davant de la manilla d’or sigui important................
4.- I per molts altres...........................
Sempre hem defensat l’existència de reglaments, on els jutges arbitres de la competició es podessin recolzar de forma inequívoca per dictar les seves resolucions. I on també els participants podessin argumentar les seves reclamacions. Per tant algun esforç haurem de fer els responsables de Butinet per a redactar-lo o millorar-lo en el seu cas.
Un cop publicitat el reglament, quedarà sempre l’ interpretació humana del jutge per matissar els fets del joc. I aquesta interpretació ha de poder ser inapel•lable.................
Dit tot això de forma dispersa, voldria encara afegir-hi un punt més. Que es quant es diu que hi ha el costum de que a l’ultima ronda el temps no es controla de la mateixa manera. Deixeu-me mostrar el meu absolut desacord. O sigui puc perdre una partida a la primera ronda per temps i puc guanyar-la a l’ultima superant el temps? No es just; el valor de la victòria es exactament igual............................
Per tant, la meva modesta conclusió, o fem les partides a 101, durin el que durin boiggggggggggggggggggggggggg, o apliquem la regla del temps màxim amb més rigor I A TOTES LES RONDES per igual. Costa tant posar un rellotge, tipus escacs, que permeti conèixer qui es el responsable del consum del temps total?..........
Ah i per cert, també hem sembla qüestionable que un Campionat que per causes alienes als usuaris es va tenir que deixar a 4 rondes quant estava programat a 5 valgui a efectes estadístics............................... Clar que es tenia que donar un guanyador, però el Campionat en si no es va completar.....
ES UNA OPINIO COI