Publicat: 16 nov. 2012, 20:12
Bones,
Et comento:
Recordar que el joc que ens interessa, és el de Sud i depèn dels descarts d'aquest. Depenent de les cartes que tingui, el joc es podia demostrar a la segona base. Si tenim en compte això i que en els altres pals no pot tenir una base inferior a l'as segura, només pot tenir:
Cas A:
Manilla d'espasa (amb el 8 o sense)
X copes d'as cobert (rei o cavall com a molt)
Y bastos d'as cobert (rei o cavall com a molt)
Cas B:
El 8 d'espasa o cap més
X copes de manilla
Y bastos d'as cobert (amb el rei o el cavall com a molt)
Alrevés també
Cas C:
El 8 d'espasa o cap més
X copes d'as cobert (amb el rei o el cavall com a molt)
Y bastos d'as cobert (amb el rei o el cavall com a molt)
Cas D:
No té ni una sota en cap dels tres pals!
Tal com jo entenc la jugada. Si Sud té un pal millor que un altre ho ha de marcar en el segon descart (si X és diferent de Y, ja ho ha de fer). Igualment si els dos pals són de rei, (encara que tingui el cavall) és millor carregar. És una partida contrada i no tenim res més (com a molt un altre rei).
Sud no pot portar dolent per jugar així! Diferent que descartés a la segona un pal diferent...llavors o no té res o té un pal segur!
Com s'ha comentat:
No ens ho juguem tot a que Oest porti un 3er triomf. Mireu també que porti realment bo, com marquen els descarts...suposeu que el company ha jugat bé? Torno a preguntar, quan descartarieu dos cops el mateix pal sent Sud?
Això, com s'acabarà veient és subjectiu i depèn de com jugui cadascú. Són molt poc probables els casos que s'han ennumerat al principi (A, B, C i D).
Per aquesta raó penso que Sud vol fer una base poc segura. Si vosaltres sent Sud guardeu un parell de reis o no marqueu cap pal concret quan un és millor que l'altre, ja serien maneres de jugar diferents.
No demano que em digueu les cartes reals. Digueu-me almenys, que l'hi suposeu a Sud per poder continuar amb les dues opcions que considereu possibles?
Salut!
droig
Et comento:
corpetit ha escrit:Aquí està la gràcia, decidir abans no es demostri el joc, no després. I el joc es decideix a la tercera basa.
Recordar que el joc que ens interessa, és el de Sud i depèn dels descarts d'aquest. Depenent de les cartes que tingui, el joc es podia demostrar a la segona base. Si tenim en compte això i que en els altres pals no pot tenir una base inferior a l'as segura, només pot tenir:
Cas A:
Manilla d'espasa (amb el 8 o sense)
X copes d'as cobert (rei o cavall com a molt)
Y bastos d'as cobert (rei o cavall com a molt)
Cas B:
El 8 d'espasa o cap més
X copes de manilla
Y bastos d'as cobert (amb el rei o el cavall com a molt)
Alrevés també
Cas C:
El 8 d'espasa o cap més
X copes d'as cobert (amb el rei o el cavall com a molt)
Y bastos d'as cobert (amb el rei o el cavall com a molt)
Cas D:
No té ni una sota en cap dels tres pals!
Tal com jo entenc la jugada. Si Sud té un pal millor que un altre ho ha de marcar en el segon descart (si X és diferent de Y, ja ho ha de fer). Igualment si els dos pals són de rei, (encara que tingui el cavall) és millor carregar. És una partida contrada i no tenim res més (com a molt un altre rei).
Sud no pot portar dolent per jugar així! Diferent que descartés a la segona un pal diferent...llavors o no té res o té un pal segur!
corpetit ha escrit:L'arrastro d'as, tal i com diu en Quim i un servidor, és extremadament arriscat, ens ho juguem tot a una carta: que Oest porti un tercer trumfo.
Com s'ha comentat:
droig ha escrit:Jo estic d'acord amb tots dos que és la jugada més arriscada, sobretot i com sembla més provable que Sud no jugui bé el segon descart i que Oest no porti cap més triomf (sota perquè no hi surt i 3 perquè no doni la petita). Ara bé si Sud té algo a copa i basto no tant!
No ens ho juguem tot a que Oest porti un 3er triomf. Mireu també que porti realment bo, com marquen els descarts...suposeu que el company ha jugat bé? Torno a preguntar, quan descartarieu dos cops el mateix pal sent Sud?
corpetit ha escrit:També es diu que Sud juga malament quan no se saben les seves cartes. Ja hi haurà temps de veure-ho des del punt de vista de Sud.
Això, com s'acabarà veient és subjectiu i depèn de com jugui cadascú. Són molt poc probables els casos que s'han ennumerat al principi (A, B, C i D).
Per aquesta raó penso que Sud vol fer una base poc segura. Si vosaltres sent Sud guardeu un parell de reis o no marqueu cap pal concret quan un és millor que l'altre, ja serien maneres de jugar diferents.
No demano que em digueu les cartes reals. Digueu-me almenys, que l'hi suposeu a Sud per poder continuar amb les dues opcions que considereu possibles?
Salut!
droig